Identification des points clés
Alors voilà, le break and retest trading, c’est pas juste tracer des lignes sur un graphique et espérer que ça marche. Non, franchement, c’est bien plus subtil que ça. Tu vois, ce que beaucoup captent pas, c’est que l’identification des points clés, c’est vraiment la base de tout. Si tu rates cette étape, tu peux dire adieu à ton capital, et ça, je l’ai appris à mes dépens.
Analyse des niveaux de support et résistance
Bon, alors déjà, les support et résistance, c’est pas juste des traits horizontaux que tu poses au hasard. En fait, ce que je veux dire, c’est que ces niveaux, ils racontent une histoire. Tu vois ? C’est l’histoire des batailles entre acheteurs et vendeurs, et si tu comprends pas ça, bah tu trades dans le vide.
Regarde bien : un niveau de résistance, c’est comme une barrière psychologique. Les traders, ils se souviennent qu’à ce prix-là, ça a bloqué. Donc forcément, quand le prix revient, hop, les vendeurs ressortent du bois. Et le support ? C’est l’inverse, c’est là où les acheteurs défendent leur territoire. Ce que j’ai remarqué après des années de trading technique, c’est que les niveaux les plus solides, c’est ceux qui ont été testés plusieurs fois. Plus un niveau est touché, plus il devient significatif pour le break and retest trading.
Attention hein, je te parle pas des niveaux à la décimale près. Non, on parle de zones. Parce que le marché, il est pas précis au pip près, il respire. Donc moi, ce que je fais, c’est que je trace des zones de 10-20 pips selon la volatilité. Et là, tu commences à voir le price action différemment.
- Identifier les zones testées minimum 2-3 fois pour une meilleure fiabilité
- Tracer des zones plutôt que des lignes précises (10-20 pips selon la paire)
- Observer le volume et les mèches pour valider la force d’un niveau
- Prioriser les niveaux sur des timeframes supérieures (H4, Daily)
Configuration des trades
Alors là, on rentre dans le vif du sujet. La configuration d’un trade de break and retest trading, c’est pas juste attendre que ça casse et rentrer comme un bourrin. Non, franchement, si tu fais ça, tu vas te faire massacrer. J’ai vu tellement de traders perdre leur compte comme ça…
Ce qu’il faut comprendre, c’est que la configuration, elle commence bien avant le break. Tu dois d’abord analyser la structure du marché. Est-ce qu’on est en tendance ? En range ? Parce que tu vois, un break en plein range, bah souvent c’est un piège. Par contre, un break dans le sens de la tendance avec du momentum, là on commence à parler sérieusement.
Moi, ce que je regarde systématiquement, c’est trois choses. D’abord, le contexte général – où on en est dans le cycle. Ensuite, la force du niveau qu’on s’apprête à casser – plus il est testé, plus le break sera significatif. Et enfin, très très important, le volume. Un break sans volume, c’est comme une voiture sans essence, ça va pas loin.
Pour la confirmation de trade, j’attends toujours le retest. C’est là que tu vois si le break est légitime ou pas. Si l’ancien résistance devient support, avec des bougies de rejet claires, alors là, on a quelque chose de solide. Mais attention, parfois le marché ne reteste pas, et c’est là que beaucoup ratent le train. Donc il faut être flexible, adapter sa gestion des risques en fonction.
Le truc que personne te dit, c’est que 70% des breaks échouent au premier essai. Donc si tu rentres direct sur le break, tu joues à la roulette russe. Par contre, si tu attends le retest avec confirmation, là tu passes à du 60-70% de réussite. C’est ça la différence entre survivre et prospérer en trading.
Méthodes d’exécution
Bon alors l’exécution, c’est là où tout se joue vraiment. Tu peux avoir le meilleur setup du monde, si ton exécution est pourrie, tu vas quand même perdre. Et crois-moi, j’ai fait toutes les erreurs possibles avant de comprendre ça.
Confirmations d’entrée
Les confirmations d’entrée dans le break and retest trading, c’est pas négociable. Tu vois, beaucoup de traders, ils voient le break et hop, ils rentrent direct. Résultat ? Ils se font piéger dans les faux breaks. Moi, j’ai une règle simple : pas de confirmation de trade, pas d’entrée.
Alors qu’est-ce que je regarde comme confirmations ? D’abord, le comportement du prix au retest. Si je vois des bougies de rejet claires – tu sais, les pin bars, les engulfing, tout ça – c’est bon signe. Mais attention, une bougie seule, c’est pas suffisant. J’attends toujours au moins deux bougies de confirmation sur ma timeframe de trading.
- Pattern de chandeliers japonais au niveau du retest (pin bar, engulfing, doji)
- Respect de l’ancien niveau avec formation de higher low ou lower high
- Divergence RSI ou MACD pour confirmer l’épuisement
- Volume croissant lors du rejet pour valider la force du mouvement
- Confluence avec niveaux Fibonacci ou moyennes mobiles dynamiques
Ce que j’ai appris avec le temps, c’est que le price action ne ment jamais. Si tu vois que le prix lutte pour repasser le niveau après le break, c’est que les acteurs du marché ont validé le changement de polarité. L’ancien résistance devient support, et vice versa. C’est ça la magie du support et résistance en action.
Un truc que je fais systématiquement, c’est de zoomer sur une timeframe inférieure pour affiner mon entrée. Par exemple, si je trade en H4, je descends en M15 pour voir la micro-structure. Souvent, tu vas voir un petit range se
