Principes fondamentaux de l’ICT
Bon alors, l’ICT Trading, c’est pas juste une méthode de plus, tu vois. C’est vraiment une façon de penser le marché comme les institutions, pas comme le retail lambda qui cherche des triangles partout. Ce que les gens captent pas toujours, c’est que le trading institutionnel fonctionne sur des logiques complètement différentes de ce qu’on nous apprend dans les bouquins classiques.
En fait, l’ICT, c’est comprendre où les gros volumes vont chercher leur liquidité. Tu sais, les market makers, ils ont besoin de remplir des ordres énormes. Donc forcément, ils vont pas le faire n’importe où. Ils vont cibler des zones précises où il y a de la liquidité à prendre, où les stops des retails sont concentrés. C’est ça le game, franchement.
Points d’entrée et de sortie clés
Alors les points d’entrée, c’est vraiment le nerf de la guerre dans l’ICT Trading. Ce qu’il faut comprendre, c’est qu’on cherche pas des supports et résistances classiques. Non, on cherche des Order Blocks, des Fair Value Gaps, des zones où le prix va revenir chercher de la liquidité.
Tu vois, un Order Block, c’est pas juste une bougie rouge ou verte. C’est la dernière zone de consolidation avant un mouvement impulsif où les institutions ont placé leurs ordres. Le prix, il revient toujours tester ces zones. C’est mécanique, c’est du trading institutionnel pur.
- Les Order Blocks : zones de dernière consolidation institutionnelle
- Les Fair Value Gaps : déséquilibres de prix à combler
- Les Liquidity Pools : accumulations de stops des traders retail
- Les Breaker Blocks : anciens supports/résistances inversés
Pour les sorties, franchement, c’est là que beaucoup se plantent. Ils voient le setup parfait, ils entrent bien, mais après ? Bah ils savent pas quand sortir. Dans l’ICT, on vise toujours la prochaine zone de liquidité. Si t’es en buy, tu cherches les sell stops au-dessus. Si t’es en sell, tu cherches les buy stops en dessous. C’est logique quand tu penses comme un market maker.
Gestion du risque dans l’ICT Trading
Bon, la gestion du risque, c’est vraiment ce qui va faire la différence entre celui qui fait 18k$ et celui qui se fait liquider. Je vais être cash avec toi : si tu gères pas ton risque en ICT, tu vas te faire détruire. C’est pas négociable.
Ce que je fais personnellement, c’est que je risque jamais plus de 1% par trade. Jamais. Même sur les setups les plus beaux, les plus parfaits. Pourquoi ? Parce que le marché, il s’en fout de ton analyse. Des fois, t’as tout bon sur le papier, mais il y a une news, un événement, et boom, ton trade part en vrille.
Dans l’ICT Trading, ton stop loss, il est pas placé au hasard. Il est placé au-delà de la structure. Si tu trades un Order Block, ton stop est derrière. Si le prix casse cette zone, c’est que ton analyse était fausse. Point. Pas de “oh mais peut-être que”. Non. Discipline absolue.
- Risque maximum : 1% du capital par position
- Stop loss systématique derrière la structure identifiée
- Ratio minimum de 1:3 (risque/reward)
- Pas d’averaging down sur une position perdante
- Coupe tes pertes rapidement, laisse courir tes gains
Tu vois, la gestion du risque en ICT, c’est aussi accepter de rater des trades. Ouais, des fois tu vas voir le prix partir sans toi parce que t’attendais ton niveau parfait. C’est dur pour l’ego, mais c’est ça qui te garde dans le game sur le long terme. Les mecs qui veulent tout prendre, ils finissent par tout perdre, crois-moi.
Application pratique
Alors maintenant, on va rentrer dans du concret. Parce que la théorie c’est bien, mais si tu sais pas l’appliquer sur les marchés, ça sert à rien. Je vais te montrer exactement comment j’ai construit ce trade à 18k$, étape par étape, avec la méthodologie ICT Trading pure.
Setup spécifique sur le marché
Le setup en question, c’était sur l’EUR/USD, en session de Londres. Déjà, premier point important : le timing. En trading institutionnel, tu trades pas n’importe quand. Les sessions de Londres et New York, c’est là que ça se passe. C’est là que les market makers sont actifs.
Ce que j’ai repéré, c’était une accumulation de liquidité au-dessus d’un high précédent. Tu vois, tous les retails avaient leurs stops au-dessus de ce niveau. Classic. Les institutions, elles adorent ça. J’ai aussi identifié un Order Block baissier juste en dessous, non testé depuis trois jours.
Le setup parfait en ICT, il ressemble à ça :
- Une zone de liquidité claire (buy stops ou sell stops)
- Un Order Block ou Fair Value Gap non testé
- Un contexte de marché aligné (trend, session active)
- Une confluence avec les niveaux de Fibonacci institutionnels
- Un déséquilibre prix/temps favorable
Franchement, quand tu vois tous ces éléments s’aligner, c’est comme si le marché te faisait un cadeau. Mais attention, hein. C’est pas parce que le setup est beau que tu dois mettre ta maison dessus. La gestion du risque, toujours.
Exécution du trade à 18k
Bon, l’exécution de ce trade à 18k$, c’était vraiment du textbook ICT Trading. J’ai attendu que le prix vienne chercher la liquidité au-dessus du high. Boom
