Comprendre l’ICT (Inner Circle Trading)
Alors voilà, l’ICT, c’est un peu comme le graal pour beaucoup de traders débutants. Tu vois, Inner Circle Trading, ça sonne bien, ça fait “cercle fermé”, “élite”… Mais franchement, après des années à analyser cette méthodologie, je vais te dire ce que j’en pense vraiment.
L’ICT, c’est cette approche développée par Michael Huddleston qui prétend révéler comment les institutions tradent vraiment. Le truc, c’est que ça part d’une bonne intention : comprendre le smart money, décoder les mouvements institutionnels, identifier les pièges à liquidité. Jusqu’ici, on est d’accord, c’est exactement ce qu’il faut faire en trading.
Mais bon, là où ça coince, c’est dans la complexité. Tu te retrouves avec des concepts comme les Order Blocks, les Fair Value Gaps, les Breaker Blocks, les Mitigation Blocks… Franchement, c’est comme si tu voulais apprendre à conduire et qu’on te faisait d’abord démonter tout le moteur. C’est pas faux en théorie, mais est-ce que c’est vraiment nécessaire pour être profitable ?
Les limites de l’ICT
Ce que je constate sur le terrain, et crois-moi j’ai vu passer des centaines de traders ICT, c’est que cette méthode a des limites bien réelles. D’abord, la sur-complexification. Tu vois, quand tu passes 3 heures à analyser un graphique pour identifier le parfait Order Block imbriqué dans une Fair Value Gap qui respecte le Premium/Discount… bah pendant ce temps, le marché, lui, il a déjà bougé trois fois.
Le problème fondamental de l’ICT trading, c’est qu’il te fait croire que le marché suit des règles rigides. Comme si les institutions suivaient un manuel secret que toi aussi tu pourrais apprendre. Mais la réalité, elle est bien différente. Les institutionnels, ils s’adaptent constamment, ils évoluent, ils changent leurs approches.
Et puis, il y a ce problème de biais de confirmation. Tu prends n’importe quel graphique en historique, tu peux toujours trouver un Order Block qui a “fonctionné”. Mais en temps réel ? C’est une autre histoire. Combien de fois j’ai vu des traders attendre LE setup ICT parfait pendant des jours, pour finalement rater les vrais mouvements du marché…
Ce qui me dérange aussi, c’est cette culture du secret, du “tu comprendras quand tu seras prêt”. Non mais franchement, le trading efficace, c’est pas de la magie noire. C’est de la liquidité, de la psychologie de masse, et de la gestion du risque. Point.
L’importance de la liquidité
Alors maintenant, parlons du vrai game changer : la liquidité trading. Tu vois, ce que beaucoup ne comprennent pas, c’est que le marché, c’est avant tout une histoire de liquidité. Les institutions, elles cherchent quoi ? Des ordres à exécuter, des stops à déclencher, de la liquidité à absorber.
La liquidité, c’est le carburant du marché. Sans elle, pas de mouvement, pas de volatilité, pas d’opportunités. Et devine où se trouve cette liquidité ? Exactement là où la majorité des traders placent leurs stops. Au-dessus des highs, en-dessous des lows, derrière les supports et résistances évidents.
Ce que je veux dire, c’est que plutôt que de chercher des patterns complexes, regarde où se trouve la liquidité. C’est là que le smart money va aller la chercher. C’est mécanique, c’est prévisible, c’est exploitable. Les institutions ont besoin de cette liquidité pour entrer et sortir de leurs positions massives.
Quand tu comprends ça, tu réalises que les stops liquidity, c’est pas juste un concept parmi d’autres. C’est LE concept central. Les institutions créent des faux breakouts pour déclencher les stops, absorbent cette liquidité, puis retournent le marché dans l’autre sens. C’est simple, c’est efficace, et surtout, c’est observable en temps réel.
