Performance Historique
Alors là, franchement, quand j’ai découvert cette histoire, j’ai dû vérifier trois fois les sources. Tu vois, dans le trading à haute probabilité, on entend souvent des histoires de coups de génie, des types qui font x10 sur un trade… Mais 133 trades gagnants d’affilée ? C’est une autre dimension.
133 Trades Gagnants Consécutifs
Bon, alors déjà, mettons les choses au clair : 133 trades consécutifs sans une seule perte, c’est pas juste de la chance. C’est même statistiquement quasi-impossible si tu trades au hasard. Ce trader, il a transformé le NASDAQ en distributeur automatique, mais attention, pas comme tu pourrais le croire.
Ce qui est dingue, c’est que le mec n’a pas cherché les home runs. Tu vois, la plupart des traders débutants, ils veulent le trade qui va les rendre riches en une journée. Lui, il a compris que dans le trading à haute probabilité, c’est la constance qui paie. Chaque trade, il visait quoi ? Entre 0,5% et 1% de gain. Oui, tu as bien lu. Pas 10%, pas 20%. Entre 0,5% et 1%.
Du coup, qu’est-ce que ça donne sur 133 trades consécutifs ? Bah fais le calcul : même à 0,7% de moyenne, avec l’effet cumulé, t’arrives à multiplier ton capital par 2,5. Sans prendre de risques démesurés. C’est ça, la vraie performance trading.
Ce qui m’a le plus marqué dans cette approche, c’est qu’il ne cherchait jamais à rattraper. Tu sais, ce moment où tu rates une entrée et tu te dis “allez, j’y vais quand même” ? Lui, jamais. Si les conditions n’étaient pas parfaites selon ses critères, il attendait. Parfois des heures, parfois des jours.
Gestion du Risque Optimale
Alors là, on touche au cœur du système. La gestion du risque, c’est vraiment ce qui sépare les amateurs des pros. Et notre recordman, il avait une règle d’or : jamais plus de 0,5% de risque par trade. Tu captes ? Sur 100 000€, il risquait maximum 500€ par position.
- Stop loss systématique à -0,5% du capital
- Ratio risk/reward minimum de 1:2
- Position sizing calculé automatiquement
- Jamais d’averaging down (pas de moyennage à la baisse)
- Cut des positions avant les news majeures
Ce que les gens comprennent pas, c’est que la gestion du risque c’est pas sexy. C’est même chiant, si tu veux mon avis. Mais c’est exactement pour ça que ça marche. Tu vois, pendant que d’autres cherchent le setup parfait sur le NASDAQ, lui il se concentrait sur une chose : ne jamais exploser son compte.
Il avait cette phrase qu’il répétait : “Je trade pour être là demain, pas pour être riche aujourd’hui.” Et franchement, quand tu regardes ses trades consécutifs, tu comprends que cette philosophie, elle paie sur le long terme.
Un truc super important dans sa gestion du risque : il ne tradait qu’une seule position à la fois. Pas de multi-positions, pas de hedging compliqué. Un trade, une idée, une exécution. Simple, efficace, reproductible.
Donc voilà, 133 victoires d’affilée, c’est pas de la magie. C’est de la discipline pure, une gestion du risque béton, et surtout, l’humilité d’accepter que les petits gains réguliers valent mieux que les gros coups occasionnels. C’est ça, le vrai trading à haute probabilité.
